Камарата на представителите, ръководена от републиканците, ще гласува за импийчмънт на Майоркас през границата

Камарата ще гласоподава във вторник за импийчмънт на Алехандро Н. Майоркас, министър на вътрешната сигурност, по обвинявания, че е съзнателно отхвърли да наложи граничните закони и наруши публичното доверие, до момента в който републиканците преследват партийно обвиняване против имиграционните политики на президента Байдън.

Републиканците не престават напред макар оценката на правни специалисти, в това число някои видни консерватори, че господин Майоркас не е направил тежки закононарушения и нарушавания, конституционният предел за импийчмънт. Ако съумеят, което ще изисква съвсем единогласие измежду G.O.P. поради дребното болшинство на партията, господин Майоркас ще стане единственият настоящ член на кабинета, който ще бъде импийчмънт в американската история.

Ходът е ескалация на напъните на републиканците да нападат господин, Байдън и демократите за имиграцията, до момента в който двете партии се сблъскват за това по какъв начин най-добре да обезпечат границата по време на изборна година, когато се чака въпросът да заеме централно място в президентската акция.

Републиканците в Камарата на представителите упорстват за импийчмънт, до момента в който работят, с цел да унищожат двупартийна договорка, която се появи в Сената, съчетавайки ново вливане на финансиране за Украйна с репресии по границата. Те настояват, че мярката е прекомерно слаба и че нито на господин Байдън, нито на господин Майоркас може да се разчита за защитата на границата.

Демократите твърдо се опълчват на напъните за импийчмънт и предстоящите отсъствия на републиканците, републиканците могат да си разрешат да изгубят не повече от двама свои членове при гласуването. Един републиканец, депутатът Кен Бък от Колорадо, към този момент съобщи, че се опълчва, а шепа други към момента не са оповестили позициите си.

Лидерите на напъните за импийчмънт обаче показаха убеденост, че господин Майоркас ще бъде упрекнат.

„ Недвусмислено е, че секретарят Майоркас е отказал да се съобрази с федералните имиграционни закони и е работил по метод, който подрива правилото на закона, ” сподели конгресменът Марк Е. Грийн, републиканец от Тенеси и ръководител на Комитета по вътрешна сигурност, който приготви обвиняванията, потвърждавайки, че дейностите на господин Майоркас са довели до „ безпорядък и опустошение в нашата земя. ”

Ако господин Майоркас бъде импийчмънт, обвиняванията ще отидат в водения от Демократическата партия Сенат за правосъден развой, където е съвсем несъмнено, че той ще бъде оневинен. Лидерите към момента не са споделили дали ще проведат цялостен правосъден развой, в който ще е належащо болшинство от две трети, с цел да бъде наказан министърът на вътрешната сигурност, или ще се опитат да отхвърлят обвиняванията напряко, без да ги изслушат.

Мярката, планувана за гласоподаване във вторник, също ще назначи 11 мениджъри по импийчмънт, които да аргументират делото против господин Майоркас в Сената, в това число господин Грийн и депутата Марджъри Тейлър Грийн, републиканец от Джорджия, който управлява обвиняване, с цел да го повдигне по конституционни обвинявания и да изиска отстраняването му. Групата включва също представители Анди Бигс от Аризона, Бен Клайн от Вирджиния, Клей Хигинс от Луизиана, Андрю Гарбарино от Ню Йорк, Майкъл Гест от Мисисипи, Хариет М. Хагеман от Уайоминг, Лоръл Лий от Флорида, Майкъл Маккол от Тексас и Август Пфлугер от Тексас.

Демократите от Камарата на представителите изрично отхвърлиха напъните за импийчмънт, обвинявайки републиканците в корист с парламентарен инструмент, предопределен да бъде употребен единствено против длъжностни лица, които са направили закононарушения или са злоупотребили с длъжностите си.

„ Това подправено изпитание за импийчмънт в действителност не е обвързвано със сигурността на границите; става дума за републиканска политика и подривна активност на конституцията “, сподели представителят Бени Томпсън от Мисисипи, старши демократ в комисията по вътрешна сигурност, обвинявайки републиканците, че „ одобряват своите марширащи заповеди от Доналд Тръмп “.

Влиянието на господин Тръмп, до момента в който се пробва да се върне в Белия дом, надвисна над дебата за имиграцията на Капитолийския рид, изключително що се отнася до съглашението за границата на Сената, против което той води акция. Камарата на републиканците също постоянно се базира на имиграционното му завещание, до момента в който излагат своите причини против господин Майоркас, който упрекват в разглобяване на граничната политика на някогашния президент за политически цели.

Първата публикацията за импийчмънт упреква господин Майоркас, че е заменил политиките от епохата на Тръмп като програмата, нормално наричана Останете в Мексико, която изискваше доста мигранти да чакат на югозападната граница за датите на имиграционния съд, с политики на „ улавяне и освобождение “, които позволяваха изрезки от мигрантите да се движат свободно в Съединените щати. Те упрекват, че той е пренебрегнал голям брой мандати на Закона за имиграцията и поданството, съгласно които мигрантите „ би трябвало да бъдат арестувани “ в очакване на решения за леговище и заповеди за извеждане, и е работил отвън пълномощията си, с цел да освободи условно мигрантите в страната.

Демократите отблъснаха мощно, като означиха, че господин Майоркас, сходно на предходните секретари по вътрешната сигурност, има правото да дефинира политики за ръководство на вълните от мигранти, идващи на границата. Това включва краткотрайно допускане на избрани мигранти в страната по филантропични аргументи и приоритизиране кои мигранти да бъдат арестувани, изключително когато работят с лимитирани запаси.

Втората публикация упреква господин Майоркас в нарушаване публичното доверие посредством неправилно показване на положението на границата и попречване на напъните на Конгреса да го проверява. Републиканците основават тези обвинявания на изказване на господин Майоркас през 2022 година, че неговият отдел е имал „ действен надзор “ над границата, което се дефинира според правилник от 2006 година като липса на каквото и да е нелегално прекосяване на мигранти или опиати. Г-н Майоркас сподели, че вместо това е имал поради по-малко безусловно определение, употребявано от Граничния патрул.

Те също по този начин упрекват господин Майоркас, че не е показал документи, в това число материали на него му беше подредено да ги даде под призовка по време на следствие на граничната му политика и отбягване на напъните им да го накарат да свидетелства като част от тяхната процедура по импийчмънт. Служители на администрацията отвърнаха, че господин Майоркас е показал десетки хиляди страници документи в сходство с настояванията на панела. Той предложи да свидетелства персонално, само че републиканците в комисията анулираха поканата си да се яви, откакто двете страни срещнаха проблеми с графика.